Les r\u00e8gles antitrust d\u00e9signent les r\u00e8gles de concurrence portant sur les accords et pratiques commerciales anticoncurrentiels et sur les abus de position dominante.<\/p>\n
Les accords et les pratiques commerciales concert\u00e9es susceptibles de restreindre la concurrence sont prohib\u00e9s par les r\u00e8gles communautaires antitrust \u00e0 l’article 101 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l’Union europ\u00e9enne). L’interdiction vise les cartels (d\u00e9nomm\u00e9s \u00e9galement ententes) et concerne les situations dans lesquelles des entreprises concurrentes s’unissent pour limiter la concurrence, en contr\u00f4lant les prix, en limitant la production ou en se partageant les march\u00e9s. Des accords restrictifs peuvent n\u00e9anmoins parfois \u00eatre autoris\u00e9s s’ils pr\u00e9sentent plus d’effets positifs que n\u00e9gatifs (accords am\u00e9liorant la production, la distribution de produits, la promotion du progr\u00e8s technique, etc.).<\/p>\n
Les r\u00e8gles communautaires antitrust interdisent par ailleurs aux entreprises d’abuser de leur position dominante sur un march\u00e9 (article 102 du TFUE). Une entreprise occupe une position dominante lorsqu’elle d\u00e9tient une part importante d’un march\u00e9 et qu’elle peut se soustraire au jeu normal de la concurrence sur ce march\u00e9. Il lui est alors interdit d’exploiter de mani\u00e8re abusive sa position dominante, par exemple en pratiquant des prix excessifs ou inversement exag\u00e9r\u00e9ment bas ou en exer\u00e7ant une discrimination entre partenaires commerciaux.<\/p>\n
La Commission peut infliger de lourdes amendes aux entreprises participant \u00e0 des pratiques commerciales ill\u00e9gales.<\/p>\n
Depuis le 1er mai 2004, les r\u00e8gles communautaires antitrust modernis\u00e9es permettent aux autorit\u00e9s nationales de concurrence, au m\u00eame titre que la Commission, d’appliquer les r\u00e8gles communautaires en mati\u00e8re d’ententes et d’abus de positions dominantes.<\/p>\n
Source: Glossaire. Commission Europ\u00e9enne (Reproduction autoris\u00e9e)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Avant le Trait\u00e9 de Lisbonne (Union Europ\u00e9enne) Les r\u00e8gles antitrust d\u00e9signent les r\u00e8gles de concurrence portant sur les accords et pratiques commerciales anticoncurrentiels et sur les abus de position dominante. Les accords et les pratiques commerciales concert\u00e9es susceptibles de restreindre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2,15,7,8],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}