Le Th\u00e9or\u00e8me de Coase est un th\u00e9or\u00e8me \u00e9conomique qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 dans un premier temps par George Stigler, en 1966, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9conomiste anglais Ronald Coase pour son article “The Problem of Social Cost” (1960).<\/p>\n
Ronald Coase r\u00e9fute puis accepte finalement la paternit\u00e9 de ce th\u00e9or\u00e8me qu’il est possible de r\u00e9sumer sous la forme suivante : en l’absence de co\u00fbts de transaction et si les droits de propri\u00e9t\u00e9 sont d\u00e9finis, les agents peuvent corriger spontan\u00e9ment les externalit\u00e9s en passant par le march\u00e9.<\/p>\n
Dans un monde sans co\u00fbt de transaction et en concurrence parfaite, la cr\u00e9ation de richesse gr\u00e2ce \u00e0 l’utilisation des ressources de l’\u00e9conomie est ind\u00e9pendante de la r\u00e9partition des droits de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Les agents peuvent, en effet, facilement \u00e9changer les droits sur ces ressources pour produire, chacun y trouvant int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, l’ensemble de la l\u00e9gislation aff\u00e9rente \u00e0 ces droits est inutile. C’est l’exemple dit du “pollueur-payeur”.<\/p>\n
Une entreprise rejetant des effluves dans une rivi\u00e8re doit acheter une partie des droits de propri\u00e9t\u00e9 de l’eau, initialement d\u00e9tenus par les victimes potentielles pour pouvoir produire.<\/p>\n
L’\u00c9tat n’a donc \u00e0 intervenir qu’une seule fois pour assurer le fonctionnement de l’\u00e9conomie en attribuant initialement les droits de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
La r\u00e9glementation ne peut donc s’imposer qu’\u00e0 deux conditions : que les co\u00fbts de transaction de r\u00e9glementation soient inf\u00e9rieurs aux co\u00fbts des autres solutions, que ces co\u00fbts soient inf\u00e9rieurs aux b\u00e9n\u00e9fices de l’action elle-m\u00eame.<\/p>\n
En effet, la r\u00e9glementation n’a de sens que si elle permet une allocation efficace de moindre co\u00fbt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pr\u00e9face Le Th\u00e9or\u00e8me de Coase est un th\u00e9or\u00e8me \u00e9conomique qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 dans un premier temps par George Stigler, en 1966, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'\u00e9conomiste anglais Ronald Coase pour son article The Problem of Social Cost (1960). Ronald Coase r\u00e9fute puis accepte finalement la paternit\u00e9 de ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,151],"tags":[3,155],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747"}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitfrancais.lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}